Расстрел с «приветом», или Как луганчане старые свары разрешают
Привет от Сердюкова
В конце ноября новостные сайты Луганска взорвала информация – город снова вернулся в «лихие 90-е», на этот раз под прицелом – бизнес. Итак, вечером 29 ноября в районе ЖД-вокзала едва не распрощался с жизнью местный предприниматель, владелец скандального рынка на квартале 50 лет Октября Александр Хрущ. По словам потерпевшего, в тот день около 7 вечера к нему подошел человек в маске и… попросил закурить. После отказа удивленного Хруща, злоумышленник достал пистолет и начал расстрел. Две пули попали Хрущу в бедро, третья угодила в пах… Якобы то ли перед, то ли после стрельбы преступник передал бизнесмену «привет от Сердюкова» и скрылся. На данный момент пострадавший находится в больнице.
Факт нападения на бизнесмена милиция подтвердила. Так, пресс-секретарь УМВД Украины в Луганской области Татьяна Погукай в комментарии журналистам рассказала, что факт внесен в Единый госреестр досудебных расследований и пока квалифицирован по ч.4 ст.296 – «Хулиганство». В данный момент проводится экспертиза, которая установит характер повреждений и вид оружия.
Покушение на достоинство
Как рассказал нашему изданию луганский журналист, сотрудник, а ранее – редактор «Сердитой газеты» Сергей Сорокин, в середине 2000-ых в редакцию с просьбой о помощи обратился один из работников издания – Юрий Алешин, который хотел помочь родственнице – на тот момент супруге раненого ныне Александра Хруща, Ларисе. По словам Алешина, предприниматель был очень жесток с супругой и после очередной ссоры выставил ее на улицу совершенно раздетой, без копейки денег, не дает ей видеться с ребенком.
Через какое-то время и сама Лариса обратилась за помощью в «Сердитую газету». Через слово журналистов она хотела повлиять на мужа и заставить его вернуть ей ребенка. А решать вопрос через суд женщина не могла, ведь и там у ее супруга были серьезные связи. Кроме того, видимо, «отомстить бывшей» Хрущ решил тогда, что называется, по полной, обвинив ее в довесок в краже автомобиля (машины, которую до этого сам ей и купил, хоть документы оформил на себя). Услышав эту историю, редакция попыталась лично влиять на Хруща, и даже смогла добиться того, чтобы матери вернули ребенка и не засадили за решетку за кражу. Однако, спустя время, уже успокоенная Лариса свое интервью в газете все же попросила опубликовать, наверное, опасалась новых выходок экс-супруга, которые вполне могли появиться, ведь последний хотел переписать на себя полностью весь бизнес, половиной которого ранее владела жена. Кстати, в последствии, уж не известно, благодаря каким уговорам или угрозам, а свою долю в бизнесе бывшему мужу Лариса Хрущ все-таки отдала…
«Естественно, нам стало жаль женщину, начали расследовать дело, и неожиданно для себя нарыли на Хруща «целый букет» компромата, связанный как с его бизнесом, так и с поведением», – вспоминает Сорокин. Так, оказалось, что совершенно не на законных основаниях действует рынок на квартале 50 лет Октября, его фирма «Ваал» (сейчас – «Расцвет«), плюс предприниматель имеет довольно странную привычку хвастаться… своим достоинством и ввязываться в разного рода отнюдь не достойные скандалы.
«К нам поступали десятки жалоб на неприличное поведение Александра Хруща и его безобразные выходки с раздеванием и домогательствами женщин», – вспоминает Сорокин. Поэтому, по мнению журналиста, нападение на бизнесмена – скорее всего, связано ни с его конфронтацией с «Сердитой газетой», а либо зиждется на невыполнении предписания отцов города о ликвидации рынка, либо элементарно является местью за характерное для него не совсем джентельменское отношение к женщинам, «… и это доказывает характер его ранений. Скорее всего, здесь покушались ни на жизнь господина Хруща, а… на его достоинство, ведь очевидно – стреляли в пах», – считает Сорокин. Фразу же «Привет от Сердюкова» журналист не связывает с учредителем «Сердитой газеты» Василием Сердюковым.
То, что бизнесмен был наказан за собственное аморальное поведение, косвенно подтверждает и народная молва. Некоторые из этих секс-скандалов в свое время освещались «Сердитой газете» причем в разного рода формах – от интервью с Ларисой Хрущ до историй по пересказам третьих лиц.
Рынок на пороховой, а точнее – «газовой» бочке
На то, что рынок на квартале 50 лет Октября построен незаконно, обратили внимание и городские власти.Данный вопрос обсуждался на сессии Луганского городского совета в середине ноября, и депутаты дружно пришли к выводу, что рыночная торговля образца прошлых лет не соответствует современному городу. И чтобы ее упорядочить, некоторые рынки необходимо будет закрыть. По словам начальника управления архитектуры и градостроительства Луганского городского совета Вячеслава Женеску, будет составлена концепция по урегулированию рынков и торговых площадей в Луганске. «Есть Генеральный план, по которому мы и будем действовать. После того, когда будут составлены все необходимые документы и установлены сроки реализации концепции, мы поставим в известность всех владельцев рынков о том, как должны выглядеть торговые ряды и где они могут располагаться», - отметил Женеску.
И нет сомнения в том, что, по крайней мере, переносу, будет подвержен и рынок на квартале 50 лет Октября. Ведь как раз под рынком расположена газопроводная труба высокого давления, если задеть которую, например, при строительстве или ремонтных работах, от малейшей искры все взлетит в воздух. Но предпринимателя это не особенно волновало раньше, не тревожит и сегодня - напротив он усиленно расширяет свой бизнес, добавляя к своему букету нарушений еще и незаконные пристройки. Против разрастания стихийного рынка в первую очередь выступают, естественно, местные жители, особенно жильцы домов №№ 22, 23, 24 и 25 кв 50 лет Октября (в подвале одного из этих домов предприниматель и вовсе расположил собственные аммиачные холодильники, поломка которых угрожает жизням и здоровью жильцов).
Неоднократно люди искали защиты от деятельности Хруща как у местных властей, так и, отчаявшись – в редакциях СМИ. Причем жаловались не столько на постоянный шум, грязь и незаконные пристройки и заграждения, антисанитарные условия, в которых идет торговля (грязный и зловонный мясной цех, например), но и на средневековый, а точнее – времен 90-х стиль руководства на рынке и обращения с людьми (несколько таких историй весьма живописно изложила «Сердитая газета«).
Вымогательство и чудесное освобождение
Но почему же, имея такую репутацию, и, соответственно, массу неприятелей, после инцидента с расстрелом Хруща, многие всерьез обвинили в заказе газетчика Сердюкова? Только ли из-за «привета» злоумышленника? Оказывается, Александр Хрущ и Василий Сердюков – старые враги. И их не самые лицеприятные отношения тянутся еще с середины 2000-х – того самого времени и инцидента с женой Хруща, о которых нам рассказал журналист Сергей Сорокин.
6 октября 2005 года прямо на рабочем месте – в издании – сотрудниками УБОП был задержан с поличным и обвинен в вымогательстве член редколлегии (фактический владелец газеты) Василий Сердюков. Как впоследствии рассказывал коллегам Сергей Сорокин, в результате обыска милиция нашла меченые 15 тыс грн – якобы деньги, полученные Сердюковым за прекращение распространения компромата на Хруща. Журналист предполагает, что эти деньги были подброшены, а Сердюков – реально подставлен, ведь вещество, которым помечались купюры, было обнаружено лишь на тыльной стороне его рук…
Показательно, что накануне «визита» милиционеров в редакцию, по словам Сорокина, и он сам, и Сердюков получали угрозы по телефону… А все мероприятие организовано элементарно, чтобы приструнить Сердюкова и сорвать выпуск издания (кроме того, по словам журналиста, после обыска пропали некоторые документы и информацией о Хруще и некоторых других видных лиц города). В то же время, в сообщениях ЦСО УМВД в Луганской области сообщалось, что член редколлегии «Сердитой газеты» Василий Сердюков вымогал деньги у некоего частного предпринимателя за неразмещение порочащих его репутацию материалов. Предприниматель (догадываемся, о ком идет речь) обратился в дежурную часть УБОП УМВДУ, по этой информации были организованы оперативные мероприятия в редакции, во время которых «на месте преступления» были обнаружены и изъяты деньги, а все доказательства были задокументированы с помощью видеосъемки. Было возбуждено уголовное дело по статье 189 ч. 2 УК Украины «Вымогательство». Плюс в Интернете находим и другие, порочащие репутацию Сердюкова, публикации (правда, преимущественно, в блогах) о том, что владелец газеты и кроме того – кафе «Русская печка» на Советской, являлся цитируем – «гнусным вымогателям», требовавшим кроме прочего денег с посетителей собственного кафе – якобы за нераспространение информации, которую они обсуждали за обедом (вот только данное заведение – далеко не ресторан того уровня, куда могли бы ходить, чтобы обсуждать дела серьезные люди).
Как ни странно, арест в 2005 году закончился для Василия Сердюкова довольно мягко. Как заявил Сергей Сорокин, «в силу разного рода обстоятельств» (каких – можем только догадываться), Василий Михайлович признал свою вину, и вскоре каким-то чудом попал под амнистию…
Убить двух зайцев
Таким образом, действительно, в виду описанных выше событий, можно предположить, что стреляли в хозяина рынка, дабы отомстить за подпорченную репутацию именно по наводке учредителя «Сердитой газеты». Однако вряд ли бы в этой ситуации заказчик просил исполнителя передавать жертве привет. Здесь гораздо более логично предположить, что зная о давнем конфликте Хруща и Сердюкова, кто-то разом пожелал убить двух зайцев – наказать (то ли за секс-проделки, то ли за слишком уж наглое ведение бизнеса) зарвавшегося предпринимателя и одновременно запутать след, подставив Сердюкова, и переключив, таким образом, именно на него все внимание правоохранителей общественности.
Сам Василий Сердюков в интервью нашему изданию собственную причастность к делу о расстреле Александра Хруща категорически отрицал, отметив при этом, что в связи с родом деятельности и не самой праведной жизнью раненого, врагов у него хватало и без журналистов. Фразу же «Привет от Сердюкова», произнесенную злоумышленником, сколько-нибудь серьезным доказательством Василий Михайлович не считает: «Вы представляете, сколько в Луганске Сердюковых кроме меня? Причем эта фамилия всплывает в среде как рядовых луганчан, так и видных чиновников – в горсовете, обсовете, налоговой и даже областном управлении МВД…», –заявил он. По его мнению, нападение на Хруща связано, скорее всего, именно с работой последнего, причем это могут быть как посланники местной власти, отчаявшиеся в действенности законных рычагов влияния, так и бизнес-компаньоны самого Хруща, которых он (особенно учитывая манеру его поведения) в той или иной ситуации «прокинул».
Однако, как бы там ни было на самом деле, даже если все слухи о скандальном луганском предпринимателе имеют под собой реальную почву, расстрел человека в областном центре посреди бела дня сегодня, в 2012, – событие из ряда вон и выходящее и рецидивов иметь не должное. Одно дело – Луганск середины «лихих 90-х», страшное постперестроечное время, когда расстрелы и подрывы влиятельных луганчан были чем-то обыденным и типичным. И другое дело – сегодня, причем исключений быть не должно ни для кого – ни для зарвавшихся мажоров, ни для народа постарше, пусть даже вышедших из того, «кровавого Луганска 90-х».